Dos excelentes videos sobre el agua

Video 1

Video 2

Vía Aguanomics

No puedo evitar pensar sobre el escándalo internacional que ocurriría si esos números de muertes con esa frecuencia fueran directamente atribuibles al cambio climático. Por alguna razón la comunidad internacional puede tolerar esa situación, pero no la potencial (con "asegúnes") asociada al cambio climático... el agua, ya se ve, puede ser más problemática...

Paul Samuelson muere a los 94

Me entero que Paul Samuelson ha muerto a sus 94 años.

• Aquí la nota en NYT. Excelente pieza.
  
  
• Las noticias desde el feed de google
  
  
• La lectura Nobel
  
  
• Hace poco había leído algunas cosas de él, unas recientes, otras de hace 50 años, y se ve lo excepcional que fue como académico. Sin duda, una de las mentes más brillantes que se han dedicado a la economía.
  
  
  
• Artículo de Samuelson sobre globalización y comercio:
  
  Where Ricardo and Mill Rebut andConfirm Arguments of MainstreamEconomists Supporting Globalization (2004)
  
  
• Capítulo de su libro con Solow y Dorfman "Linear Programming and Economic Analysis". (1958) He estado revisando muchas cosas sobre programación lineal. Este libro expone los métodos con un balance de rigor y didáctica que da gusto. No he encontrado hasta el momento mejor exposición de las relaciones bien íntimas entre los métodos lineales y la teoría económica. Hacen una defensa expectacular de los métodos líneales contra los no-lineales. Esta exposición del equilibrio general es de las más sencillas que me he encontrado. Y me sorprende un poco que la literatura de input-output no haya explorado empíricamente más por aquí. Este libro es un clásico de esta literatura.

Samuelson es de los que hicieron más para poner a la economía en donde está.

dos posiciones sobre el climagate

• Jalife, Bajo la Lupa.
• Benjamin Radford, desde el excelente blog LiveScience.

Qué barbaridad. Qué peligroso es que desde una columna muy leída por los lectores de ese diario la gente se ponga a hablar con pretendida autoridad (y pedantería) sobre algo de lo que no se sabe un cacahuate. Ya falta poco para que los preclaros iluminados que descifran con la brillantez de su intelecto los detalles del complot de dominación mundial (y que ofrecen desinteresadamente a sus lectores sendos reportes semanales) comiencen a decirle a la gente que deje de creer en la ciencia. Por lo menos Enrique Ganem no hace lo mismo. De lo que Ganem es escéptico es de la antropogenia del cambio climático (aunque me parece que ha malinterpretado los últimos reportes científicos, como sugerí aquí). Lo que Jalife dice es que el hackeo de correos prueba la maliciosa manipulación global sobre el calentamiento. Es decir que no hay calentamiento. No hay tal. Uff. La posición de Radford contrasta como luz en la oscuridad. Es fácil ver qué posición me gusta más...

Una entrevista a Sala-i-Martin

De hace ya más de 3 años. La estoy revisando un tanto someramente, y parece que vale mucho la pena.

Aquí la liga.

Precios sombra, multiplicadores de Lagrange, y teoría del consumidor

Nota: Sale la primera entrada de la serie en la que estaremos abordando algunos temas de optimización y economía aplicada. La serie aparecerá con la etiqueta "Temas de optimización".


Actualización 2: Debido a que hay un problema con la publicación a través de Google docs para que se incluyan las ecuaciones escritas, y en lo que veo la manera de darle la vuelta, moví el contenido de la entrada a la liga de abajo. Es un pdf con licencia CC. Aunque es medio latoso el asunto, se operará de esta forma en lo que vemos qué pasa...

• El documento
  

Actualización 1: Agradezco el tiempo a los que contestaron la encuesta. Mil gracias. La mantengo para comprobar si las ecuaciones se ven en el documento al que se vincula.

Para documentar el optimismo

• En 9 años el presupuesto de la ALDF aumentó en 140%. La ALDF sale más cara que la cámara de senadores. ¡Muchas gracias!
  
• Corrupción de CFE con una empresa texana. "Pero yo llegué después". ¡Muchas gracias!
• El alcalde de Tequisquiapan (PRD) se mandó cirujías estéticas para él y para sus hijas. C0n cargo al erario (14 millones de pesos, pagando en una clínica con precios 150% mayores a los de mercado). ¡Faltaba más! [Vía Reforma, pero los de "entre todos" colgaron la nota y no piden contraseña].
  

No, pos ¡ya con eso!

Gil Díaz critica (duro) a Stiglitz

• Algo me hace pensar que Gil Díaz no estaba muy calmado cuando escribió el artículo.
• Como sea, es recomendable.
• Vaya una breve cronología:
  
  1. México no supo manejar la crisis: Stiglitz
  2. Alejandro Villagómez comenta el dato, y vincula a otros comentarios de economistas "famosos", como les llama.
  3. Gerardo Esquivel. Como que no le disgustó mucho la crítica
  4. Agustín Carstens dice que mejor se pongan a estudiar. Y creo que lleva alguna razón.
     
  5. Gil Díaz. Más higado. Seguro el texto aguantaba una ronda más de revisión para depurarlo.
     

El clima-gate

• Uff. Esto se pone de a peso
• Un hacker se metió a los servidores de una U en RU y liberó cientos de mensajes privados
• Los mensajes apuntan a contubernio para exagerar la evidencia a favor de la hipótesis del origen antropogénico del cambio climático, y para esconder la evidencia en contra
• Aquí un resumen [vía Freakonomics]

Consideraciones de botepronto:

• El CC representa una industria
• Los académicos no son imparciales (menos en asuntos tan polémicos y con tanta plata en medio como el CC)
• Los mensajes no son evidencia científica en contra del origen antropogénico del CC
• Son evidencia, si acaso, de los pocos escrúpulos de los involucrados [aunque aún no conozco todo el contenido de los mensajes, algunos mensajes no se ven tan inescrupulosos...]
• ... y de los pocos escrúpulos del hacker y de los medios que se lanzan
  
• Parece que poca gente tiene escrúpulos
  
• No creo que esto tire el consenso fundamentado en el IPCC. Si fuera así, el IPCC sería uno de los mayores timos en la historia reciente.
  
• El número de científicos involucrados en los mensajes hackeados es pequeño. Ese número reducido hace posible el contubernio sin fugas de información etc. En el IPCC, un juego similar se antoja imposible.