El mito de la recuperación económica...

El debate académico respecto la crisis financiera internacional podría ser dividido en tres etapas.
  • El desenvolvimiento de la crisis (Regulación excesiva vs regulación laxa)
  • El paquete de estímulo (¿Qué tanto es tantito?)
  • El inicio de la recuperación (Crecimiento rápido o crecimiento lento, "if any")
A pesar de lo diverso y disperso del gremio, pareciera que el debate ha sido llevado a cabo por un conjunto muy pequeño de personajes ubicados en el corazón mismo del mainstream (Gente asociada a la FED, en la vertiente monetaria, académicos "estrella", en la fiscal y "general," por así decir) (Bernanke, Taylor, Mankiw, Krugman, DeLong, Fama, Rubini, Rodrik, Acemoglu, Samuelson, Stiglitz, Lucas, ...)

Y para añadirle candela al asunto, el intercambio entre Mankiw y Krugman ha subido de tono aún. Mankiw retó a Krugman a apostar plata sobre sus respectivos pronósticos de recuperación. Krugman, pa decirlo rápido, se rajó.

http://gregmankiw.blogspot.com/2009/05/paul-krugman-concedes.html




¿Quién sabe en qué mundo viven?

Unos y otros: tanto los que dijeron lo que dijeron como los que transmiten el mensaje...
A la otra nos van a recetar la teoría del compló. 

... a estas "izquierdas" hay que recordarles la frase de Sacristán que está por debajo del título de esta bitácora.