10,000 Visitas

En algún momento entre ayer y hoy, el blog recibió su visita número 10,000:

Nada mal. Esta bitácora lleva ya 2 años y medio. Muy orgulloso de ese tiempo y las visitas. Abrir un espacio como éste es sencillo. Te toma menos de 10 minutos. El reto es mantenerlo e ir adaptando buscando consistencia e interés para alzar la voz y decir cuánta cosa uno piensa que es interesante y que puede resultar interesante para los demás.  ¡Vamos por la segunda decena de miles!

Mini-moraleja: Al ver las estadísticas de visitas vía Analytics, no puedo sino pensar en los sistemas dinámicos y sus equilibrios...

Windows, bundling, y la mudanza

Windows puede suponer un dolor de cabeza. Me llegó una promoción para un audio libro. Nunca he probado uno, y he escuchado ya alguna gente diciendo las bondades de esa forma de aproximarse a la literatura. Pensé en darle una oportunidad. Para reclamar el libro, tuve que instalar un software especial para lidiar con la extensión especial del audio libro (Audible Manager). Este programa requería una actualización del Media Player (por qué? primer indicio de que Microsoft hace "product bundling" ). No uso el windows media (es muy inferior a otros administradores, y como me resisto a unirme a la manada del iTunes y el iPod, sigo en la manada del mp3 via creative y winamp). Pero dije "OK, actualicemos el windows media" -el incentivo es el libro que bajé: Invisible de Auster, su penúltima novela. Para actualizar el windows media, tuve que bajar un .exe que revisa el registro de mi copia de windows (que no es pirata, sigo teniendo ese windows xp que vino en bundling con la lap cuando era nueva 5 años atrás). El .exe del registro lo tuve que bajar dos veces, pues no funcionó a la primera. Después de dos intentos en los que me dijo que las versiones no eran compatibles (quién sabe a qué se refería), el registro quedó validado. Luego vino un proceso de registro del reproductor mp3, que me llevó a reiniciar la compu 2 veces -proceso arduo y doloroso, pues la compu demora unos 15 sólidos minutos arrancando todos los sub-procesos medio redundantes que windows necesita para correr. Después de ~2 horas, en los que ya pensaba que el ahorro que me suponía el audio libro gratis ya no superaba el tiempo perdido, logré bajar el archivo a mi reproductor mp3.


Pensemos: en el proceso, me bajé un software adicional que requiere una cuenta, que si uno no se cuida te añade a listas de correo y demás cosas que no necesitas, tuve que caer en la renovación del windows media, que yo no necesito, pero aquél software sí, con una revisión entremedio acaso inecesaria de la legalidad de mi copia de windows. Poco les faltó decirme que tenía que usar Internet Explorer para hacer todo esto (de hecho me sorprende! ¿por qué no lo hicieron? digo, ya estando en esas...). Al final, el libro, después de 20 minutos, está buenísimo, pues estoy encontrando placer en escuchar al mísmo Auster en la lectura, que sin duda añade interés en lugar de la voz silenciosa que suena en la cabeza cuando uno lee cualquier cosa...

Estaré renovando la compu, espero, en un semestre o algo así, y por el momento sé dos cosas: no me iré a una Mac (que es como pasar del rebaño a secas al rebaño cool, pero me parece que Apple no supone un esquema de negocios muy distinto al de Microsoft), y que, en cambio, me quedo con Dell (mi vieja lap es una dell. Y para tener 5 años y 500 en RAM se comporta de maravilla, con solo 2 o 3 grandes caídas en ese período). El asunto es darle la vuelta a Microsoft. Como le comenté a un amigo no hace mucho: andar por internet usando el IE es como ir a una ciudad nueva y no salir a caminar por miedo a perderse. Así, ir con Windows y su bundling por el mundo es como ir a visitar países en tours turísticos de esos que te dan todo ya masticado y del que no te puedes salir para perderte por allí -y entonces realmente conocer los lugares. Apple tiene algunas ventajas técnicas sobre Microsoft, pero creo que la desbandada hacia Linux/Ubuntu puede ser buena opción. Tengo que informarme bien, pues para mi desgracia mucho de lo que hago requiere Microsoft Office (Bundling de nuevo. Excel, básicamente, pues no sé como hacer que los softwares de optimización que uso lean hojas de cálculo de Open Office o de Google docs-- El Word prácticamente no lo uso -Google docs cumple con creces para los documentos ocasionales, y me permite guardarlos en .doc para que los que siguen en Word puedan verlos. Para la redacción más sería, me pasé a LateX, que es otra maravilla del free software. Las presentaciones las hago en Google docs también, pues la aplicación funciona muy bien desde la nube, tiene monerías que no tiene Power Point). Algunos amigos han usado máquinas virtuales en Mac's, pero parece que tienen un problema de estabilidad no muy atractivo (las máquinas virtuales, vaya, no quiero balconear a mis amigos). Y los pocos que conozco en Ubuntu tienen artefactos similares y no tienen ninguna queja... 

3 blogueros 3: Mankiw, Krugman, y el equipo Freakonomics

Ya se sabe que el Reader de Google es una maravilla. Uno de las monerías que tiene es la de dar estadísticas de publicación que de otra forma sería un tanto complicado obtener. Comparemos 3 de los blogs más influyentes en la econo-blogósfera. Podemos saber la distribución de posts en los últimos 30 días, la frecuencia de posts por hora del día, y la frecuencia por día de la semana. Primero, veamos a Krugman:

23.6 posts promedio a la semana!! Krugman parece postear más después del desayuno y después del lunch. La hora de la cena no la perdona (0 posts a las 6pm), y después de la cena puede que se le ocurra postear algo, y también se tiene un poco de insomnio. Martes y viernes son los días que más postea, y utiliza bastante los fines de semana. Parece sugerir que se la pasa pensando y publica en su blog a la hora que se le da la regalada gana (hasta 7 veces al día).

Mankiw:

7.5 posts semanales!! Qué contraste con Krugman! Mucho más sistemático. Nunca postea más de 3 en un día. A diferencia de Krugman, no tiene insomnio (o lo utiliza en otras cosas). Mankiw está mas inclinado al desayuno que K. Que no nos engañen las formas: en la hora laboral en la que K parece menos activo en su blog, la 1pm, que es también la más activa de M, ocurre que K tiene 4 en promedio y M 3. La distribución semanal pareciera ser similar: Martes, Jueves y Viernes son los días blogueros, y M también utiliza el fin de semana para ponerse al tanto en el blog. Alguna actividad tendrá a las 8-9pm, pues no las perdona.

Freakonomics:

WOW!! 19 posts semanales. Bastante más que M y menos que K. Pero recordemos que los Freaks son un equipo (de 4 o 5 blogueros). Aquí parece que hay reglas! Hay un patrón de publicación bastante claro. Y ya vemos con K y M que la actividad bloguera individual no necesariamente guarda un patrón taaaan claro. Sabiendo que los freaks son 4, cabría esperar que la frecuencia de blogueo fuera un tanto más errática, no siguiendo este patrón tan claro. ¿Tendrán su reglamento? Nunca se publica nada antes de las 9 am ni después de las 4pm, y el Jueves es el día bloguero. Nunca, nunca nunca, un post en fin de semana! Qué disciplina!

La diferencia puede ser muy simple: no es que los Freaks tengan un horario homogéneo entre ellos (aunque no sorprendería... después de todo son Freaks): Puede ser que los autores manden sus posts a la hora que sea, pero hay un encargado en revisarlos y autorizarlos para publicar. Este encargado es casi todo el tiempo muy organizado y destina casi siempre la misma hora para revisar los posts y autorizarlos. Por eso aparecerían publicados tan organizadamente... 

 

 

La versión Mandoki del DF

Luis Mandoki y Mariana Rodríguez produjeron este video promocional del DF. En redes sociales el video cosecha muchos "me gusta" y algunas opiniones. Qué les parece?


CD. DE MÉXICO, video documental from EARRANGOIZ on Vimeo.
Una producción del Fondo Mixto de promoción turística de la Ciudad de México producido por AZOTEA POST
 Co DIRECCIÓN: LUIS MANDOKI, MARIANA RODRÍGUEZ
 Co FOTOGRAFÍA: ALBERTO ANAYA, ESTEBAN ARRANGOIZ
 FOTOGRAFÍA ADICIONAL: ADOLFO DAVILA
 Co EDICIÓN: MARIANA RODRÍGUEZ, YOAME ESCAMILLA
 MÚSICA: ALEJANDRO CASTAÑOS


Después que lo puse, viendo que lo de "versión Mandoki" podría significar algo, un amigo me pregunto si no me gustaba. Esta es mi respuesta:

"me gusta. está muy bien hechecito. pero honestamente me parece medio fresón :o) muy comprometido con lo turístico ... por eso lo de "versión Mandoki"....(segundos pisos, oficinas en reforma, santa fé, la biblioteca de Fox, restaurantes a los que no todos van -como el del WTC-, bus turístico). lo que me gusta más es la central de abastos, cu, garibaldi, los niños en la primaria y en tlatelolco, los patinetos de la glorieta de insurgentes, la maraka..."

y ahora con ustedes...

...el pronóstico del tiempo para la Ciudad de México:

Google va a dominar el mundo...

Esto parece comercial a favor de Google. Pues ni modo. Así me desahogo.

Crece mi entusiasmo por la empresa. Las herramientas de búsqueda, los mapas (con street view disponible ya para el DF y otras ciudades del país), el servidor para este blog, la web personal, almacén de fotos, el wave y demás monerías dan cuenta de una compañía en la que la innovación es cotidiana -y compartida gratuitamente-. De las cosas que les respeto mucho a los de Google es su estimación a los clientes. Ellos confían en la inteligencia de sus usuarios (no como Microsoft, para la que somos rebañito a los que nos tiene que decir qué hacer -aunque ya mimetizan un poco el crowd sourcing, después de su fracaso rotundo con Windows Vista, con el Windows 7). Son entusiastas del código abierto, y de la libertad del usuario. Por ejemplo, mientras la migración de Windows (de cualquier servicio -Office, Windows, Hotmail, etc) es costosa y problemática (pues es estrategia comercial de Microsoft elevar los costos de cambio, cuestión sobre la que se burlan los de Mac en sus últimos comerciales), los de google tienen todas las puertas abiertas. Si uno quiere migrar de cualquiera de sus servicios, hay modos re sencillos para hacerlo sin tener que renunciar a nada de la información. Los datos, por ponerlo de alguna forma, se vuelven independientes de la plataforma. La empresa dice expresamente que si va a mantener a sus usuarios no es a la fuerza, sino porque sus usuarios encuentran allí lo que buscan.

Pues bien, me da mucho gusto una noticia como la que anuncian en su blog. El Banco Mundial ha sacado una API para buena parte de su base de datos, y Google lo pone al alcance de la mano... Ese post da algunos ejemplos de cómo funciona (aunque parece que hay que cambiar el lenguaje a "inglés" en las preferencias del buscador, pues las monerías tardan en estar disponibles en todos los lenguajes)... Así que, parafraseando a un amigo que escribe en Manzana Mecánica, ya no se trata tanto de "buscar" en internet, sino de preguntarle...

Mientras escribía esta entradita, jugué un poco con las herramientas interactivas, y salió este cuadrito, para documentar nuestra inocencia electrónica como sociedad, y de cómo es que nos estamos quedando atrás, [gracias, en buena parte, a los monopolios, que hacen además que tengamos el byte más caro]...

Cita

Del libro Freakonomics (pp 89), una cita a Kenneth Galbraith, que recuerda un poco la frase de Sacristán adoptada como lema de bitácora, y que suena tan vigente en estos tiempos, sobre todo por la manera en que los interlocutores que se ubican en la auto-denominada izquierda parecen formar sus opiniones:

No se la jalogüin!!

Noche de brujas en la cultura anglosajona.

Los blogueros no se quedan atrás. El blog Cheap Talk se ha disfrazado de Marginal Revolution:

Este es la imagen de Marginal Revolution:

Y esta es la de Cheap Talk...
Hay que darles su calaverita...

Let’s clean up the blogosphere (and the atmosphere too)

Probando probando...

Empecé a usar Google Reader para organizar los ya varios blogs de economía, ciencia y demás, que sigo. Antes los organizaba en iGoogle, pero se fue poniendo difícil la cosa. Google Reader tiene varias cosas útiles: te ordena los posts de los blogs que sigues cronológicamente, así que no tienes que ir uno por uno. O bien, puedes elegir el que quieras ver y te lo ordena de igual forma. Te ordena los posts por relevancia de acuerdo a los lectores (de acuerdo a los clicks en "Like" que dan), aunque estimo que el universo es aún pequeño (para algunos blogs, bastan dos o tres "likes" para que aparezca. Si se generaliza el uso, todos ganamos.)

Y lo mejor: te permite buscar!!!
Entonces si leíste un post interesante sobre algún tema en particular, pero olvidaste en cuál fue, lo buscas y Reader te selecciona todos los posts del universo que le des que hablan del tema. Sirve mucho para organizar la discusión sobre Freakonomics por ejemplo, pues durante varios días hubo muchos posts en muchos lados, y es difícil retomar la cronología. Ahora puedo buscar "freakonomics climate change" y zaz! todo aparece cronológicamente.

Como si fuera poco, te sugiere sitios de acuerdo a lo que ves. Te muestra lo que los usuarios estiman como popular, y te sugiere bitácoras y feeds de noticias que te pueden interesar de acuerdo a los temas que revisas. Es así que llegué al blog al que pertenece la entrada de abajo. Excelente. Si tienes amigos en google, puedes compartir tu selección de blogs, y compartir los posts que te gustan y demás.

La herramienta que pruebo ahora es la de re-postear algo en el blog de uno. El post de abajo habla de Freakonomics, pero habla de Krugman y refiere su artículo sobre la macroeconomía al que vínculamos hace algunos días. Es una de las cosas pendientes, por cierto. El vínculo de abajo vincula a su vez a dos textos que critican duro duro ese texto de Krugman, que fue relativamente celebrado. De esta suerte de intercambios uno aprende como es que la gente define la manera que tiene para proceder con todos (parafraseando a Pablito y su pobre cantor, hoy que lo recordé con nostalgia)...

Let’s clean up the blogosphere (and the atmosphere too): "It has come to my attention that the standards of intellectual discourse have been slipping. Fortunately, Paul Krugman has provided us with a set of ethical standards for blogging in a recent series of posts on global warming. In the first post he takes Levitt and Dubner to task for their counterintuitiveness on an important issue:
At first glance, [...]"

Ojalá estuviera mas tiempo y más frecuente entre nosotros...

Todos los derechos: Quino
Mafalda a Berlusconi

Vía
El Universal.

equilibrios de baja productividad y multi-tareas

No sólo las economías tienen crisis de baja productividad...
La tasa de producción de entradas ha disminuido por estar inmerso en una...
Las tareas escolares actuales han dejado poco espacio para mantener el ritmo de publicación.

Además, he estado pensando en la conveniencia de añadir temas más académicos a la diversidad ya existente en la bitácora. Parte del asunto viene por una entrada sobre optimización en economía a la que he venido dándole vueltas... La bitácora, además de ser medio de expresión y de intercambio de información, sirve a quien la escribe para aclarar puntos, ensayar opiniones, etc. Estoy seguro que puede servir también para el trabajo más académico, más técnico, por llamarle de algún modo (además, la novedad de que Google Docs ya deja escribir ecuaciones de un modo re sencillo haría más fácil la cuestión)... Así que no me queda otra más que decir lo ya dicho: espero retomar el ritmo de publicación, y ofrecer a la blogósfera algún distintivo que no he visto en la de habla castellana, como el de discutir algunas herramientas teóricas y técnicas... Jugando con el título, se trata de balancear un poco más entre las refutaciones (a las que hemos dedicado mayor tiempo y espacio) y los artificios. Me parece que una bitácora que ofrezca a sus lectores no sólo comentarios y vínculos a la información académica y cotidiana, sino una discusión de ciertas cuestiones teóricas y técnicas puede ser de mucha ayuda.

Hay temas en optimización en economía que son de verdad interesantes, que se disfrutan mucho. Por allí vendrán, espero, las próximas entradas, cuando vengan... ¹
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

¹ De mientras, vaya un ¡enhorabuena! para Gerardo Esquivel por ganarle a Mankiw
por 4 días con su post sobre la relevancia interpretativa del
Mundell-Fleming. Con el prof. GE ha habido discrepancias, que se han
hecho públicas aquí. Se vale también hacer público el acuerdo, y
celebrar cuando se anota un gol (aunque no son carreritas -pero son los
resultados positivos que vienen de estar en la discusión, de estar en
la jugada)...

Por dónde empezamos...

Es sabido lo relativo a la calidad del estado de derecho en México y el respeto a las leyes...
... y más aún en época de guerra contra el narco...
...el gobierno debe poner el ejemplo...

...sí como no...
Gómez Mont entrándole sabrosón
vía El Universal

Noten el anuncio de edificio libre de tabaco

ya ni la %&$##@~&...!!!

Otro que no le gusta el cel

"Muchas veces, es más conveniente un e-mail."

chat vs voz

Soy un desastre con el celular. Mis contactos lo saben bien. Prefiero mil veces los mensajes de texto que hablar directamente.

Lo mismo me pasa con el Skype y los chats en línea. Nunca había prestado atención a las razones. Pero parece que no soy el único.

Aquí, Eran Schmaya, uno de los bloggers de "The Leisure of the Theory Class" da sus razones personales. Coincido. Siento más eficiente el texto que la voz... Si vamos a platicar, mejor que sea frente a un tarro de cerveza...

De fotos

[Foto: yo mero, ...no muy lejos del agüita de mar andaluz]