Aquí hay un problema...¿o no?

El agua se nos está acabando...

Contra la intuición, el consumo domiciliar o municipal es mínimo... Incluso el industrial palidece al lado del consumo agrícola (solo irrigación...no se contabiliza el uso consuntivo en la agricultura de temporal...)

Pero como en México existen subsidios allí donde no debiera haberlos (recuerden aquellos que Conasupo daba al consumo urbano de maíz, creando una estructura regresiva a cargo de los productores y consumidores rurales...) la recaudación de la CNA no sólo no ha subido, sino que ha declinado un poco en 10 años. Ni siquiera el factor población hace crecer la recaudación, ni el crecimiento mismo...ni qué esperar que subiera por simple y terrenal escasez. Increíble...

Los usuarios agrícolas no pagan...

Fuente: CNA. Programa Nal. Hídrico 07-12

Pero recuerden que las hectáreas de irrigación son las menos en el país....

Fuente: calculos propios con datos de Sagarpa.

Y que el 80% de los agricultores tienen propiedades menores a las 5 hectáreas...

Fuente: calculos propios con datos de Sagarpa.

¿No será que el subsidio agrícola al agua se distribuye regresivamente en la economía? ¿No sería mejor empezar a ponerle un precio al líquido y comenzar a fomentar su uso eficiente, no solo en la agricultura, pero específicamente en la agrícultura? ¿No sería ésta una política que ayude a redistribuir el ingreso un poco más equitativamente? Me parece que el asunto debe ser central en cualquier programa de acción y adaptación ante el cambio climático...Más cuando ya vemos que las bajas precipitaciones ya llegaron, provocando sequía y recortes al suministro en el DF...

Actualización: Las cuotas (CNA, Estadísticas del Agua en México 2008)