Pago por servicios hidrológico-ambientales

Una idea:


  • No se trata de encontrar el valor de la naturaleza y hacer que se paguen precios por alguna crédula visión sobre las asignaciones de mercado. Se trata de encontrar soluciones más baratas a las alternativas. En lenguaje de economía ecológica, el retorno monetizado por invertir en capital natural está por encima, muuuy por encima, del retorno de invertir en capital manufacturado de la mejor alternativa. Se trata, en vez, de brindar información sobre soluciones más eficientes (de mayor ratio beneficio/costo, en términos sociales)... de darnos cuenta de la diferencia de rendimientos.
Moraleja: Hay dinero sobre la mesa. Pero no lo queremos ver. Aún.

2 comentarios:

Anónimo dijo...

¿deveras?

¿No nos estamos extraviando en vaguedades y wishful thinking?

¿podrías mencionar un proyecto especifico en el que estamos perdiendo diez pesos por no gastar uno?

¿Acaso la ciencia ambiental ya se volvió una rama de la poesia?

Carlos A. López Morales dijo...

Ok con la ironía.
Hay cuatro proyectos sobre los que abundaré próximamente.
Uno en los Catskill de NY. Otro en Costa Rica. Otro en Quito y otro en Brasil. Alli donde se ha llevado a cabo, y donde se han expresado monetariamente los beneficios que se pueden así expresar, la ratio beneficiio/costo anda por alli de 3 o 4.